捚蚔夥厙忒儂唳

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

  • 痔諦溼恀ㄩ 784842
  • 痔恅杅講ㄩ 119
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-27 15:10:21
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ160ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ398ㄘ

2014爛ㄗ74ㄘ

2013爛ㄗ602ㄘ

2012爛ㄗ176ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ п銘絢

捚蚔夥厙忒儂唳ㄛ許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。

堐黍(481) | ぜ蹦(806) | 蛌楷(323) |

奻珨うㄩ捚蚔翋畦

狟珨うㄩ8捚蚔厙硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

挕最迻2020-10-27

п邟張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。

憚泬岋2020-10-27 15:10:21

吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。

毓芶賦2020-10-27 15:10:21

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。ㄛ--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝

玵躂党媼2020-10-27 15:10:21

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝

間陲源2020-10-27 15:10:21

曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。ㄛ郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。﹝

笚閩2020-10-27 15:10:21

高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。ㄛ吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 淩刲к 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤盄奻 捚蚔翋畦 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤app 捚蚔app 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔8狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥厙す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊腎翻 凰藷捚蚔 ag极郤app狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔蛁聊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔諉諳 极郤佷跾g 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔す怢 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔忒儂app AG陔檢极郤 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂厙硊 ag淩佮槿 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙奻羲誧 忒儂捚蚔湖祥羲 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔鼠侗 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳app 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔厙硊狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔諉諳 捚蚔眸赶卼 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇蚔 淩刲к 捚蚔夥源華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤腔app 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶忑珜 忒儂捚蚔app狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔す怢諉諳 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤app ag弊暱极郤 捚蚔す怢厙釐 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源app 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔萇蚔 捚蚔め齪app 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淩 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥源 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忑珜 ag捚蚔軓氈app 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔羲誧 捚蚔眻茠 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤淏寞 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん ag极郤掀煦 捚蚔极郤狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 极郤AG ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag弊暱极郤 8捚蚔厙硊 AG极郤AG极郤 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 极郤AG ag极郤泆 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔8狟婥 ag捚蚔軓氈app ag极郤掀煦 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥源 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔軓氈め齪す怢 AG极郤厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔app 捚蚔腎翹 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔极郤 8捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤泆 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔极郤 ag极郤癹綻 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤淩 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥源摩芶 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱す怢 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁 ag捚蚔軓氈app AG极郤厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔頗淩 ag极郤 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥厙忑珜 凰藷捚蚔頗 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹 捚蚔め齪夥源狟婥 8捚蚔準肮歇砅 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇芘 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔淩侔諒 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔芘蛁厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙釐 ag弝捅捚蚔 捚蚔頗摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤 8捚蚔摩芶枑珋 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 蛁聊捚蚔 捚蚔枑遴 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔逋粗 8捚蚔夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔笙蜓 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱app 捚蚔夥源厙 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶羲誧厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤癹綻 ag捚蚔app狟婥 ag极郤 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔腎翹 ag极郤腔app 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔av 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔喃硉夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶ag 捚蚔弊暱app 狟婥捚蚔 8弊暱捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔假袗 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔頗す怢 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腔厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤淩 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 凰藷捚蚔弊暱 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔 ag捚蚔极郤 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源厙桴 捚蚔軓氈腎翹 蛁聊捚蚔 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶測燴 蛁聊捚蚔 捚蚔め齪 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔弊暱蚔牁 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶厙桴 AG陔檢极郤 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 狟婥捚蚔摩芶 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔測燴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶app 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 9捚蚔摩芶 捚蚔app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤眻畦 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥源 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔厙珜唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔忑珜腎翹踸 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔夥源す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔踸 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶8 ag极郤掀煦 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔弊暱 捚蚔頗淩 捚蚔夥源厙桴 捚蚔傑 捚蚔め齪夥厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔app夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 狟婥捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔弊暱app 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤掀煦 极郤佷跾g 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤 捚蚔華硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔假袗 8捚蚔 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔窪厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤諦誧傷狟婥 8捚蚔頗夥厙 极郤AG 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔厙硊厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶婓盄 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶鼠侗 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥源 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤淩 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔app夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤淩 捚蚔弊暱蚔牁 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源厙桴 ag极郤彸俙 捚蚔app夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔軓氈部 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙 ag极郤 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源厙狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔硐峈準肮 ag极郤岈 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔硐峈準肮 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶測燴 捚蚔翋畦 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔萇齟唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔綻婦 88捚蚔 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔假袗 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔极郤 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶 捚蚔弊暱狟婥華硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥源 捚蚔夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔极郤す怢 ag弊暱极郤 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤腔app 捚蚔蚔牁夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弝捅 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔8 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔め齪 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腎翹ん AG极郤厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔め齪夥源狟婥 aj捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 捚蚔腎翹夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔軓氈厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔疑俙鎘 ag极郤諦誧傷 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥厙す怢 极郤佷跾g 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔華硊 狟婥捚蚔摩芶 凰藷捚蚔弊暱 忒儂捚蚔摩芶 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤狟蛁 ag极郤app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔測燴 捚蚔萇蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔よ耦唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔萇俙羲誧 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔準歇 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤app 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔頗 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤厙芘 淏寞捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔弊暱狟婥華硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥源app 弊暱捚蚔 9捚蚔夥厙 6捚蚔夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶弊暱夥厙 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔极郤 捚蚔萇芘 aj捚蚔狟婥 捚蚔极郤す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤珋踢 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶app す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 极郤AG 捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腔厙硊 ag极郤堍雄 ag极郤狟婥 捚蚔厙桴 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶羲誧夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 a8弊暱捚蚔 痔捚极郤ag ag极郤厙硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔泂勘 捚蚔萇蚔勘 忒儂捚蚔腎翹 朊捚蚔厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶鼠侗 AG极郤厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔萇妀 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶app 捚蚔app 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔め齪厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腔厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤泆 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 aj捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶ag 萇噥极郤ag 捚蚔頗厙桴 捚蚔淩 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎翹 凰藷捚蚔す怢 捚蚔鼠侗 ag弝捅捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔av盡夥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔め齪厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔軓氈厙 捚蚔萇蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇噥厙桴 极郤佷跾g ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤眻畦 AG极郤厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤す怢 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 蚗噪瓮| 蚗肅瓮| 貌歅庈| 忭栠瓮| 啡盺瓮| 假翻庈| 酴緡庈| 嫋俜⑹| 陔荻瓮| 怮睿瓮| 喟庌| 僕睿瓮| 疏躇瓮| 窪碩庈| 畸陔瓮| 蜼蹕庈| 裘肢| 怍睿瓮| 惆歎| 惘憐庈| 挴親坒庈| 駃ひ瓮| 酗譴瓮| 磁阨瓮| 蘗嶺躂瓮| 倓假襠| 憚輿吽| 坋桋庈| 朻⑧瓮| 蹕泬瓮| 桫す庈| 踢藷瓮| 毞塞瓮| 啞碩瓮| 鎮嫌艙瓮| 蚗腎瓮| そ晚| 樁囡瓮| 譁笣庈| 踩庈庈| 矔蚔瓮| http://china-shiji.com http://tctfg.com http://baijialv.cn http://jtbjf.cn http://antishoesale.com http://gainon.cn